Cepeda es Cepeda y Petro es Petro.
En una extensa entrevista radial en la emisora W 6.00 am Caracol, de una hora 25 minutos de duración, el candidato presidencial dio respuesta a los diferentes interrogantes sobre temas de interés nacional. Aun cuando pareció mas un juicio político al presidente Petro, por ser Cepeda el aspirante presidencial allegado al actual gobierno, el candidato aprovechó el espacio para aclarar muchos temas y espantar una serie de fantasmas que han creado sobre su candidatura y persona. A continuación les presentamos un resumen de la misma.
Cepeda Castro sostuvo que hace parte de un proyecto politico que tiene una larga historia y múltiples participantes que han dejado huella, casos exmagistrado Carlos Gaviria, la Exsenadora Clara López y el presidente Gustavo Petro, entre otros; igualmente él que ha ocupado un lugar en esa dirigencia; por supuesto cada uno tiene su personalidad, su visión y no son niguno copia del otro, pero si los une una concepción, una visión clara que se plasma en un proyecto político y en su programa de gobierno. No es un politico mimético, aseguró.
Dijo que valora altamente la gestión del presidente Petro en su gobierno, que de lejos supera muchos otros y que tiene un balance muy positivo; en materia social, en haber logrado plantear al país un modelo de economía distinto, haber liderado el debate internacional sobre la crisis climática y la defensa de la naruraleza, en haberse convertido en líder de la paz en la región y en el mundo, entre otras. En el día a dia surgen distintos temas que son abordados como presidente y él como candidato y como se ha visto, se toman desiciones en distintos planos. Como candidato a segunda vuelta implica que acepta los resultados de la elección de primera vuelta. Precisó que su vocación por trabajar y lograr un acuerdo nacional, tiene raíces en las gestiones de su padre, un militante del Partido Comunista asesinado en Colombia.
Sobre la percepción de los empresarios de su procedencia del partido comunista y sus posibles líneas duras frente a privatizar y estatizar, distinto a lo bien que les fue con el presdiente Petro, según ellos, lo cual es una preocupación para el sector productivo, advirtió sobre sus ejecutorias y posiciones políticas las cuales dan fe de que es un democrata consecuente y desde el Congreso de la República ha impulsado y apoyado inciativas que han contribuido a mejorar la calidad de vida de los colombianos. Se refirió a este gobierno en el que, entre otras gestiones, trabajó en el acuerdo con Fedegan para la compra de tierras por parte del Estado, lo cual se ha logrado con la adquisición de más de 250 mil hectáreas a grandes propietarios, y que ha contribuido a que se haya hecho una reforma agraria incruenta, sin que se derrame una gota de sangre.
Precisó que a ese respecto le han creado fantasmas que pueden se producto de la ignorancia, del desconocimiento, la desinformación y demás; además de no haber encontrado los espacios con el empresariado para entablar un diálogo más fructifero; pero tambien hay fantasmas que se han construido y se han alimentado de manera malintencionada. Agregó que él es quien es y está dispuesto a dialogar; dijo que solicitó una reunión al Consejo Gremial Nacional, que entre otras cosas, ha escuchado a todos los candidatos menos a él.
Al respecto anunció que ya esta conformando el equipo económico de su gobierno el cual va a estar encabezado por la doctora Clara López de Obregón, Mauricio Cabrera, Germán Umaña, entre otros, con quienes se pretende forjar una política económica muy seria y responsable para el país durante su gobierno.
Sobre el modelo económico que propone al país, dijo que esos fantasmas de estatizar, privatizar, que iba a ser copia de las economías cubana, venezolana y demás, era lo que se decía con la llegada del presidente Petro, lo cual resultó una invención. Resaltó que en sus pronunciamientos en la plaza pública y otros escenario, no figura ninguna clase de conversión a empresa estatal de las empresas hoy privadas; explicó que si se va a fortalecer la educación pública; si es necesario concertar un modelo de salud en el que haya una concurrencia entre lo público y lo privado; si se va a fortalecer el sistema nacional de Reforma Agraria; pero estatizar, nadie ha planteado esa opción, ni de nacionalización, como modelo o forma de avanzar en materia económica.
Precisó que su propuesta es un modelo de capitalismo productivo y diverso, que tenga un muy fuerte componente social, que es el que se ha defendido en este gobierno y que se defenderá en una segunda etapa de gobierno progresista.
Frente a Ecopetrol y la política energética y la continuidad del presidente Ricardo Roa y su política, sostuvo que habra cambios de funcionarios, pero lo que no cree que cambie es la orientación económica en ese sentido ya que ha sido exitosa; aclaró que en Colombia se tiene que hacer una transición energética, lo cual no es un capricho ni un asunto sometido a la voluntad o a los gustos del gobernante; dijo que es un impetativo de la época porque la economía, que esta enmarcada exclusivamente en la matriz energética de los hidroacrburos, ha mostrado sus límites históricos en todas partes; no obstante, esa transición no puede ser a expensas de perder la soberanía energética, lo cual es un asunto que se debe considerar seriamente, pues no se trata de acabar de tajo con la industria petrolera, o la gasifera o exploración y explotación, ya que se necesita las reservas, pero tambien resolver problemas como el que se avecina de la crisis generada por el fenómeno del niño para los próximo meses, para lo cual se necesita una concertación responsable.
Agregó que lo que si es serio y necesario es fomentar las energías renovables, limpias, en las que Colombia tiene todas las potencialidades de desarrollar como un tipo de economía; temas mucho más importantes de quien se queda con la junta directiva de Ecopetrol y lo que se debe dejar sobre la mesa es, como hacer de manera eficaz y eficiente esa transición, pero al mismo tiempo que no arruine y acabe con quienes han vivido de la economía del petróleo.
Advirtió que resultados de esa transición se tiene a la vista de la económia agropecuaria, del turismo y otras y por eso hay que industrializar el país, lo cual falta y que será necesario un serio impulso a la transición energética en los próximos años.
En cuanto a la posibilidad de practicar el frakin en Colombia, sostuvo que en su gobierno no habrá y explicó que se viene una crisis de agua, de fertilidad de los suelos, los embalses, protección de los páramos, lo que da cuenta de que a todo esto no se le debe agregar esta práctica de explotación petrolera nociva para el medio ambiente.
En cuanto a la crísis del sistema de salud, dijo que este ha tenido una historia, unos momentos y etapas y que a su modo de ver, un sistema en el cual se han robado más de 50 billones de pesos, no es un sistema imperfecto sino mal diseñado y la falla original fue haber convertido el derecho a la salud en una mercancía; fue haber abierto la puerta a fenómenos que terminaron en lo que se está generando y que ya se conoce, produciendo la conocida crisis, lo cual no tiende a excusar errores ni justificar deficiencias. Dijo que mal se haría en cerra los ojos a esa historia y lo que habría que hacer urgentemente es un plan nacional de emergencia o plan de choque, en los primeros cien días de su gobierno, para resolver los aspectos más graves, que incluirán el suministro de medicamentos, resolver los procedimientos médicos represados y concertar una verdadera reforma al sistema de salud.
Precisó que es necesario establecer responsabilidades y propuso integrar una Comisión de la Verdad, sobre el sistema de salud, para ver quien hizo que. Lo más urgente es actuar. Precisó que el sistema de salud hace parte del sistema nacional de la corrupción en el que existen prácticas redes, aparatos y demás y la pregunta es, como liberarse de ese sistema de corrupción y reiteró su propuesta de crear un sistema anticorrupción, para lo cual le ha solicitado al exmagistrado, Iván Velásquez, se ponga al frente de éste. Reiteró que hara su máximo esfuerzo en la lucha contra la corrupción, incluso, desde el mismo gobierno; combatir la corrupción, venga de donde venga y caiga quien caiga.
Precisó que hay que reformar la ley de contratación pública en Colombia (ley (80), hay que buscar la participación ciudadana activa en las auditorias y veedurias para la estrucutración de la contratación; que las organizaciones cívicas y comunitarias de los terrritorios puedan contratar con el Estado; que se pueda sabe con quien esta contratando el Estado, lo cual suena obvio, pero no lo es; explicó que existe un enjambre de dobles identidades o triples que hacen que se burlen de la ley con esa práctica, ejerciendo todas las formas de corrupción posibles. Tambien dijo que hay que reformar el sistema general de regalías, de donde se han perdido billones de pesos, a través de los llamados elefantes blancos u obras inconclusas en las regiones.
Sobre la politica actual de paz, reconoció que participó en su formulación mas no en su ejecución, salvo el los diálogos con el ELN y que la paz total tuvo desaciertos, vacios y errores, por lo que habrá que hacer un balance de ella; al respecto planteó que hay que hacer una reducción fundamental a la implementación de los acuerdos de paz de 2016, porque es un compromiso de Estado y porque ha significado algunos cambios positivos para el país en varios aspectos y sobre todo porque hay una deuda con las comunidades en muchos territorios.
En segundo lugar, dijo creer que si el ELN responde a unas condiciones claras que se le planteen, se podría buscar terminar lo que han sido 30 años de diálogo entre esta agrupación y distintos gobiernos; en tercer lugar es imprescindible adpotar una ley de sometimiento para los grupos criminales o grupos armados que no entran en la categoría de diálogos politicos. Anunció que con grupos armados que atenten contra lideresas y líderes sociales o que ataquen a la población utilizando cierto tipo de acciones cruentas, entre otras, no habrá diálogo.
En cuanto a la construcción de aerocafé, en referencia a revisar el tema, sostuvo que la idea es crear un sistema integral, intermodal que beneficie a los terrtorios excluidos y que conecte las zonas rurales con los grandes centros urbanos y se pueda generar movilidad en todo el territorio nacional y no restringidos corredores que benefician a determinados tipos de comunidades y de economías; dijo que en ese sentido el proyecto se mantendrá y se fortalecerá, así como las líneas ferreas, transporte fluvial, vías terciarias y las megaobras que también estarán, pero que no serán las únicas ni hegemonicas, dado que lo que se necesita es un sistema de transporte a semejanza de lo que es el país.
En cuanto a economía y finanzas del Estado, las cuales hay quienes las califican de críticas, Cepeda señaló que ese es otro tema al que habría que hacerle una historia de que se recibió y que se ha hecho en este gobierno; sostuvo que se recibió una deuda de 120 billones de pesos, que este gobierno ya ha pagado de una manera rigurosa; el problema existe y hay que abocarlo en la categoría de otras grandes problemáticas del país. Precisó que el déficit fiscal hay que abordarlo inmediatamente, mediante varias vías de concertación y mencionó que hay dos vías para resolverlo; una es sencillamente ir al congreso con una Reforma Tributaria y comenzar una discusión intensa que puede ser que termine en lo que ha terminado otras iniciativas de este gobierno en esa materia, o concertar, lo que ha llamado un pacto fiscal, considerando si se va a seguir permitiendo la evasión fiscal, si se va a seguir haciendo de la recaudación de impuestos, un proceso lento y engorroso; señaló que se requiere informatizar todas las instancias del Estado y simplificar muchos procedimientos; por ejemplo que las decisiones del Banco de la República puedan ser objeto de acuerdos, sin que pierda su independencia constitucional y tramitar una Reforma Tributaria concertada.
En relación a su escogencia de la candidata a vicepresidenta, Aida Quilcue, como su fómula vicepresidencial, de la que dicen no sería la adecuada para llegar a reemplazarlo en un caso fortuito, Cepeda Castro fue enfático en manifestar que el machismo, el odio a los pobres y otras formas retardatarias de discriminación hay que erradicarlas dentro del racismo estructural; dijo que su decisión ha sido tomada con orgullo y fueron los pueblos indígenas quienes aceptaron que una de sus mas relevantes figuras se hiciera parte de la fórmula presidencial y el próximo gobierno; dijo que se siente orgulloso de haber escogido a Aida, de quien agrego, es una persona que tiene todas las condiciones para desempeñarse en cualquier cargo, incluso en el de jefe de Estado, si así se llegase a requerir.
Agregó que es una persona que ha logrado grandes luchas con los pueblos originarios del Cauca y del pais y reiteró que está plenamente capacitada para estar en su gobierno, a pesar de los ataques que si tienen claros tintes racistas contra esta. Explicó que la conoce hace muchos años con quien ha trabajado en equipo sobre diversos tema y no es un pararrayo para ocultarse en ella, tal como ocurre con la otra campaña en donde se va desvaneciendo la figura del candidato a presidente y va resaltando la figura del candidato a vicepresidente; reiteró que hizo la invitación a su candidato contendor a debatir y no esconderse en su fórmula vicepresidencial.
Explicó que no se presenta con Aida a los debates por la sencilla razón que los debates son presidenciales, para que se sepa que piensan los candidatos presidenciales; en este momento el país debe tener los elementos suficientes para disernir quien es el uno y quien es el otro y quien debe llegar al Palacio, de Nariño y no quien es el vicepresidente; sino entonces que renuncie el candidato presidencial y deje competir a su fórmula. Agregó que plantear circuntancias hipotéticas sobre el futuro del candidato presidencial para presionar la presencia de la figura vicepresidencial en los debates, es esconderse tras esa figura.
Con respecto a las preocupaciones que podrían quedar después de elecciones con un país irreconciliable, dijo no creer en esa teoría, ya que se ha madurado democráticamente en Colombia y se consideró no de extrema, por lo que su propuesta es hacer de la discusión política un diálogo, a lo cual se dedicará a partir del 22 de junio cuando sea presidente electo; reiteró que ese será su propósito, llegar a un acuerdo nacional con todos los sectores, incluyendo el mecanismo adecuado para hacer las reformas necesarias para el país. Precisó que si en algún caso el sector político del expresidente Uribe tiene la madurez política para participar en un proceso de concertación, existe la voluntad de su parte para ello.
Frente a las relaciones internacionales con los demás paises, incluso con tensiones con algunos, fue enfático y claro en manifestar que cree en las relaciones internacionales basadas en el respeto, en la cooperación y en la soberanía y espera que así sea las relaciones con todos los países del mundo; no relaciones de imposición , de intentos de intervención económica o militar o política o de intromisión en los asuntos internos y que ojalá se pueda resolver las diferencias que competen con esos paises; con estados Unidos por ejemplo, es necesario examinar el problema del narcotráfico, como se ha tratado en estas décadas, cual es el balance real, en lo que parece haber concenso en que se ha fracasado por lo que vale la pena optar por otros caminos. Con Ecuador y Venezuela, Brasil, se espera tener muy buenas relaciones y especialmente fructiferas alrededor del comercio, que no haya chantajes arancelarios y ese tipo de practicas. Y con relación al contexto internacional dar continuidad al liderzago que ha forjado el presidente Petro en temas como la crisis climática.
Con respecto a su relación con la prensa, dijo que aspira y espera que sea la más constructiva y la mejor, pues no esta en contra de la libertad de expresión ni de la libertad de opinión, pero también pide que haya libertad y un ejercicio responsable de la información para el ciudadano, dado que ahora en campaña ha habido una clara toma de posición política por parte de algunos medios y sugirió que se haga una conversación sobre la comunicación y la democracia y se vea que responsabilidad hay de parte y parte y quien hace que, para que el ciudadano pueda tener una información veraz y constructiva.
Finalmente asintió en que Cepeda es Cepeda y Petro es Petro.
Por: Rubén Darío Sánchez Q.
