Opinión:
Las confusas explicaciones del Representante a la Cámara por Caldas, Mateo Hidalgo, elegido con el aval del Centro Democrático, alborotaron el cotarro político en la derecha tanto en Colombia como en el departamento de Caldas. Es la segunda vez que este novato congresista tiene que salir a dar explicaciones tratando de aclarar lo que dijo o no dijo. Esto es lo que dijo, según su comunicado:
CARTA ABIERTA AL MINISTRO DE HACIENDA, AL EXPRESIDENTE ÁLVARO URIBE VÉLEZ Y A LA OPINIÓN PÚBLICA.
“En primer lugar, quiero dirigirme al señor ministro de Hacienda.
La responsabilidad que ha asumido al frente de las finanzas públicas del país merece que su gestión sea examinada por sus actuaciones y resultados, y no se vea empañada por malentendidos que pueden aclararse. Sería especialmente lamentable que una conversación institucional, sostenida en el ejercicio de mis funciones como congresista, terminara siendo utilizada para atribuirle actuaciones indebidas que, según mi conocimiento directo de lo ocurrido, no tuvieron lugar.
Por eso quiero aclarar desde el comienzo que, en la reunión a la que me referiré, el ministro no me solicitó que le entregara hojas de vida, no me ofreció nombramientos ni me propuso intercambio alguno entre cargos públicos y decisiones legislativas. Tampoco recibió de mi parte hojas de vida o solicitudes de nombramiento.
No quisiera que una imprecisión mía terminara generando cuestionamientos contra una persona a quien no tengo razón para atribuirle ninguna actuación irregular relacionada con estos hechos.
En segundo lugar, quiero dirigirme al expresidente Álvaro Uribe Vélez. Presidente Uribe: Usted es el fundador y líder natural del partido al que pertenezco. Mi militancia en el Centro Democrático responde a unas convicciones que comparto profundamente y que encuentro representadas en su trayectoria y en su defensa permanente de la legalidad, la transparencia y la honestidad en el ejercicio de la política. Lo último que quisiera es que usted llegara a considerar que he actuado de manera contraria a esos principios.
Entiendo su preocupación. Sé que usted no tolera el más mínimo indicio de corrupción y comprendo que, cuando recibe información que pudiera sugerir una actuación indebida, considere necesario reaccionar inmediatamente. No tengo ningún reproche que formularle por exigir claridad. Por el contrario, comparto la necesidad de actuar con especial rigor cuando se trata de preservar la integridad de nuestro partido y la confianza de los colombianos.
Sin embargo, en esta oportunidad se presentó un malentendido al que yo mismo pude haber contribuido por la manera imprecisa en que transmití la información. Y precisamente porque lo respeto, porque comparto sus principios y porque no quiero que exista ninguna duda sobre mi conducta, considero que debo explicar públicamente lo sucedido”.
Finalmente el congresista Hidalgo resulta explicando en su comunicado, sobre una conversación con el ministro Gómez alrededor de mejorar las condiciones en una empresa energética de Caldas y para lo que se debía buscar personas idoneas, según sus explicaciones.
Pero más allá de ello, el cotarro lo alborota el expresidente Álvaro Uribe, jefe máximo del CD, al conocerse públicamente la comunicación de éste al ministro de Hacienda Gómez, solicitándole que no le pidiera hojas de vida a sus congresistas; cosa que posteriormente negó el ministro Gómez en cuanto a que no le pidió ninguna hoja de vida al señor Hidalgo. Al mismo tiempo, sale uno de los alfiles más representativos del CD y primo de Uribe, José Obdulio Gaviria a decir que el representante Mateo Hidalgo se equivocó de partido y el partido se equivocó de candidato.
Ya en la mañana de este miércoles 4 de noviembre, la discusión se trasladó al plano local en el cual apareció el exdiputado y empresario caldense Camilo Gaviria Gutiérrez, quien prácticamente salió a defender al congresista Hidalgo en un medio de comunicación local, al ser miembro de su colectividad, el CD, y del que dijo es una persona de buenas maneras, serio, con talante y cuya juventud no es sinónimo de novato. Sostuvo que hay unas personas que ya se fueron del partido y que ahora militan en la extrema derecha y que actuaron mal; así las cosas, en medio del diálogo con los periodistas asintió en nombres como el de Jorge Enrique Pava Quiceno y Carlos Felipe Mejía, mencionados por los comunicadores, como autores de algunos comportamientos en contra de su colectividad.
En conclusión, a juicio de los conocedores del tema, esto no es más que una disputa por la presidencia de Gensa, entre los militantes del CD, en pro de la gerencia para el exgobernador de Caldas Tony Jozame y los militantes de Defensores de la Patria en pro de dicha gerencia para el exgerente de la Chec y la ILC, Bruno Seidel. Arango
Finalmente el exdiputado Gaviria Gutiérrez, aseguró que el señor Seidel Arango, no es la persona idónea para gerencias Gensa, dado el pobre papel que ha desempeñado en otras compañías cono la ILC, la Chec, Pacífico Tres, entre otras.
Las disputas apenas comienzan y se prevé una dura y complicada campaña política para las elecciones regionales de octubre del 2027.
