Bajo la organización y coordinación del historiador de Manizales, Pedro Felipe Hoyos Korbel, se llevó a cabo en esta capital, el Primer Encuentro: Patrimonio Arquitectónico y su Futuro. Se trató de una actividad académica, cultural y patrimonial, en torno al bareque, luego del sismo que afectó a varios departamentos del país, incluyendo al departamento de Caldas, en donde aún se conserva gran arquitectura basada en esta ancestral practica constructiva.
En la jornada participaron entidades como la Sociedad de Mejoras Públicas, la Asociación Centro Histórico de Manizales, la Academia de Historia de Caldas, entre otras y se contó con conferencistas como Maria Alejandra González, de la ACHM; Arquitecto, Alberto Escobar Wilson; Fernando Macías Vásquez, historiador de Salamina; Jorge Enrique Martínez, Arquitecto; María Eugenia Beltrán, Arquitecta del Quindío; Jorge Alberto Jaramillo, de la ACHM y Pedro Felipe Hoyos Korbel, historiador.
Más que cifras y estadísticas, se tuvo en cuenta otros aspectos, tal como los presenta el historiador Hoyos Korbel.
Debilidades: Se discutió la vulnerabilidad de las casas de bareque frente a las nuevas tendencias de modernización.
Oportunidades: Se presentaron las ventajas que obtienen los propietarios mediante la conservación patrimonial, lo cual se refleja directamente en el aumento del turismo regional.
Fortalezas: Se destacaron las virtudes de nuestra arquitectura tradicional tras la experiencia del terremoto, donde se comprobó la alta resistencia y durabilidad de sus materiales a lo largo del tiempo.
Amenazas: Se advirtió sobre los múltiples riesgos que afronta nuestra arquitectura debido a la falta de apoyo institucional.
A partir de estas reflexiones, concluyo que para garantizar la permanencia de este legado en el tiempo se requiere:
1. Mantenimiento constante por parte de los propietarios.
- Preservar el sentido de pertenencia de la comunidad.
- Valorar las bondades estructurales y estéticas que ofrece esta arquitectura.
- Implementar incentivos institucionales, como reclasificar los inmuebles patrimoniales en el estrato 1 para aliviar costos de servicios públicos
- Exonerar del pago del impuesto predial a los propietarios, permitiendo que ese dinero se destine directamente al mantenimiento de las casas catalogadas como bienes de interés cultural.6
- Brindar capacitación continua a los habitantes de los pueblos con declaratoria patrimonial sobre sus beneficios, derechos y obligaciones.
Sobre el Centro Histórico de Manizales:
En cuanto sal comportamiento del bareque en el Centro Histórico de Manizales, después del terremoto del pasado 10 de agosto, la directora de la Asociación Centro Histórico de Manizales-ACHM, María Alejandra González, precisó que el balance en cuanto a afectaciones fue positivo, pese a que la mayor afectación se dio en la Catedral Basílica de Manizales, lo cual igualmente conmueve; no obstante, las grietas y descascaramientos de algunas fachadas podría escandalizar, pero estructuralmente, las edificaciones del CHM se comportó bien. Sin embargo, hay unas edificaciones que estaría requiriendo mayores análisis a profundidad.
De igual manera sostuvo que quedan aprendizajes de lo que viene hacia adelante, después de esa etapa reactiva y de asistencialismo, ya que luego viene la reconstrucción y recuperación en el cual hay que evaluar aprendizajes y retos al futuro como para no llegar solo al terremoto sino llegar más allá. Precisó que debemos pensarnos el patrimonio como algo que está vivo, algo que requiere sentirse, pensarse, vivirse, mantenerse, conservarse, repensarse e incluso, reinventarse en cuanto que hacer y que materiales usar en las edificaciones afectadas, que tecnologías, sin pensar que el patrimonio es inmutable, intocable, insuperable, teniendo en cuenta que Patrimonio no es sinónimo de vulnerabilidad, pero tampoco es sinónimo de seguridad.
En cuanto a las promesas del gobierno nacional frente a la recuperación del patrimonio arquitectónico y cultural de la ciudad, sostuvo que la nueva ministra de cultura se ha enfocado más que todo en la Catedral y el edificio de la Gobernación de Caldas, quizá sin contemplar el resto de edificaciones del CHM, e incluso otros bienes patrimoniales de los demás municipios caldense.
En cuanto a un CHM muerto después de las 6.00 pm, que ya ni siquiera la misa de la catedral a las 7.00 pm, tal como lo expuso el conferencista Jorge Alberto Jaramillo, la señora González, precisó que la complejidad del centro y sus múltiples dinámicas requieren de la coordinación, concurrencia y subsidiaridad de todos los sectores, porque es necesario que la administración municipal dentro de sus competencias, con los propietarios con su responsabilidad y compromiso, la sociedad civíl y organizada con su experiencia, que la academia, los organismos que emiten conceptos técnicos sobre patrimonio y todo ese nicho del ámbito patrimonial de la ciudad, se reunan a pensarlo, interactuar, tomar y jalonar decisiones.
De igual sostuvo que es preciso y necesario definir los diferentes usos del suelo y reforzar el deficiente control urbano, para hacerle ese seguimiento a estos usos del suelo y controlar las construcciones informales dentro de las modificaciones de los inmuebles, de una manera vigilada para que sean bien hechas y dentro de la normatividad vigente.
Prevaleció el Estilo Temblorero:
Uno de los 12 pueblos patrimoniales de Colombia, es el municipio de Salamina en el departamento de Caldas y gran parte de ese valor patrimonial y cultural está representado en el bareque. De acuerdo con el historiador salamineño, Fernando Macías, precisó que la arquitectura salamineña respondió al fuerte sismo con todo honor; precisó que este municipio esta construido mayoritariamente con tapia y bareque, con un Centro Histórico con mas de 264 edificaciones de conservación integral y decir que apenas la catedral sufrió ligeros agrietamientos de mampostería y que solo dos casa del centro tuvieron problemas de techos y pequeños descascaramientos de paredes, podría decirse que no pasó nada.
De igual manera señaló que el llamado “Estilo Temblorero”, basado en construcción de Tapia y bareque, ha pasado todas las pruebas sísmicas de al menos 20 sismos a lo largo de la historia de Salamina, cuya fundación fue en 1.826. Explicó que el bareque y la Tapia responden muy bien, sobre todo porque la memoria de la tapia y la memoria de la tierra que la soporta son muy parecidas; en cambio, cuando se siembra concreto encima de la tierra, las memoria son muy distintas, explicó. Agregó que la tapia absorbe muy bien los movimientos telúricos y el bareque muchísimo más por su flexibilidad ante el movimiento.
Reiteró que el bareque y la tapia siguen demostrando que si son sismo- resistentes, por eso preocupa cuando aparecen algunos arquitectos menospreciando materiales como esos, que han pasado las pruebas del tiempo y que solamente se afectan por efectos de goteras y humedades y algunas plagas.
Finalmente concluyó que en su recorrido por el CHM pudo determinar que las edificaciones afectadas fue por falta de mantenimiento, con maderas podridas y a las que que les colocaron cargas para las que no fueron diseñadas; no obstante y en términos generales, el bareque, mientras se le de el mantenimiento adecuado es lo mejor que hay ante los movimientos sísmicos, precisó.
Por: Rubén Darío Sánchez Q.
